Изслушване по същество на аргументите в процеса по импийчмънт на Тръмп

Процесът срещу Доналд Тръмп в Сената тръгна тази вечер по същество с изложение на обвинението за подбудителство на метежа от 6 януари. Главният обвинител – демократът Джейми Раскин – заяви, че в продължение на седмици бившият президент е подстрекавал привържениците си с лъжата, че са му откраднали победата на президентските избори от миналия ноември, а когато се стигна до нахлуването в Капитолия Тръмп е “абдикирал” напълно от задълженията си на главнокомандващ.Демократите се надяват, че ако поне 67 сенатори осъдят Тръмп, като следваща стъпка ще го лишат от правото да се кандидатира на следващите избори. Вчера обаче едва 56 сенатори подкрепиха процеса като съвместим с конституцията.При вота вчера шестима републиканци се присъединиха към демократите, но за да бъде Тръмп признат за виновен е необходим по-голям брой  – 17. За осъждане на бившия президент в Сената е нужно мнозинство от две трети като демократите и републиканците имат по 50 места. През вчерашния ден вносителите на обвиненията изложиха аргументите си с помощта на нови потресаващи клипове от 6-и януари, когато след митинг на Тръмп негови симпатизанти нападнаха Капитолия – нападение, по време на което загинаха петима. Това се случи в момент, в който законодателите официално приемаха резултатите от изборите, спечелени от Джо Байдън. Адвокатите на Тръмп застанаха зад тезата, че бивш президент не може да бъде съден от законодателен орган. Те също заклеймиха нападението, но и посочиха,  че думите на Тръмп преди щурма са защитени от правото му на свободно изразяване и не могат да се категоризират като подбудили атаката срещу сградата на Конгреса. Републиканци гласували с демократите коментират, че обвинителите са имали по-силни аргументи. По информация на Си Би Ес и “Вашингтон Поуст” подобно е било е заключението и на бившия президент, който не е бил доволен от представянето на екипа си. 

Start typing and press Enter to search